最新资讯披露IJCAI2022录用结果揭晓15接收率激发期待你是不是幸运之选
我的论文，中了IJCAI2022...的论文，都是论文？作者｜Ailleurs编辑｜陈彩娴IJCAI2022录用结果揭晓！
又是几家欢喜几家愁，投稿作者们纷纷在网上分享了论文被接收或被拒的消息。
据网友晒出的论文接收邮件显示，在今年的4535篇投稿论文中，有大约15%的论文被接收，另外还有一些论文待决定。
图源知乎1IJCAI2022整体情况国际人工智能联合会议（International Joint Conference on Artificial Intelligence, 简称为IJCAI）是人工智能领域最重要的国际学术会议之一。原为单数年召开，自2016年起改为每年召开。今年是第31届国际人工智能联合会议和第25届欧洲人工智能会议（ECAI），将于2022年7月23-29日在奥地利维也纳举办。
今年会议的投稿论文经过两轮评审过程。
图源https://ijcai-22.org/
在summary reject阶段，每篇提交的文章获得两份常规评审。如果评审意见不足够正面，那么文章就会在该阶段被拒绝，并无法进入完整评审流程。在full paper review阶段，如果一篇文章接受进一步评审，作者可给出回复，该阶段的评审意见和作者回复最终影响程序委员会对这篇文章是否接受决策。作者提出rebuttal之后，每篇文章由一位领域主席协调配合进行讨论，以及元评论来总结推进提议。在这个过程中SACs负责监督每篇文章的评价，在需要时提供专业知识和指导，并咨询商议元评论。然后SAC-AC提供的一致性建议会由APCC（联合程序主席）审核并与PCC一起作出最终录用决定。
与前两年的分别低至12.6%（2020年）和13.9%（2021年的）接受率相比，这次增加到15%，虽然仍然低于2018及以前20%+时期，但看起来有所提升...
另外，本次大会根据听众兴趣期望，对被选中的报告形式进行了分类。一共有约25%左右的小短报告，而剩下的75%则选择长报告。这意味着如果你只想快速了解一个主题，你可能更喜欢短小精悍一点的话题，而如果你愿意花时间深入探讨某个问题，则长报告可能更适合你的口味。
本次IJCAI放榜后，在知乎上引发了一系列关于是否被选作短/长汇报的问题，我们现在来看看这一切背后的故事...
有人发现，被选作短/长汇报似乎与最后更新状态有关？有些网络用户利用一些分数统计数据分析发现，与其他信息无关的情况下，将要发送或者已经发送过消息一样可以预测哪些会成为short pre还是long pre，他们甚至认为这是很“玄学”的。
而且，不少研究者对于AI会议中的文献检索质量一直感到不满，一些观点表明这些研讨会上的文字审核并不充分，有时候人们觉得他们遇到了一个非常严格、公平但不可预测的人物，他能正确地判断一项工作价值高还是低。
当然，也有很多讲述自己经历遭受不公待遇的人们，他们感觉自己的努力付诸东流，却没有得到应有的认可。
还有许多人的声音指出了系统性的问题，比如说，由于缺乏有效反馈机制，使得研究者无法得到真正意义上的帮助或反馈，所以他们不得不寻求新的机会以展现自己的能力。
所以，当我们听到这样的事情发生时，我们应该如何思考呢？
就像我们曾经带过的一个最差的一个年度，它让我们认识到需要更多的是一种透明度，让我们的文档能够更加容易地通过各种挑战。而那些未能成功通过挑战的人们，他们依旧坚持着希望，因为他们知道，只要不断尝试，就一定能够找到属于自己的那片天空。
