莘羽专业数码电器网
首页 > 彩电 > 黄光裕索赔第一案 索赔金额突降百万

黄光裕索赔第一案 索赔金额突降百万

内幕交易民事索赔第一案今再开庭定量无依据仍是最大掣肘

今日,有内幕交易民事索赔第一案之称的中关村(000931.SZ)股民诉黄光裕、杜鹃内幕交易赔偿纠纷案将第二次在北京市第二中级人民法院开庭。

不过受内幕交易民事索赔缺乏相关司法解释的困扰,如何给起诉股民的损失定量非常困难,2名原名的索赔总金额与第一次开庭之时也突降超过100万元。分析指出,如果原被告双方不接受调解,案件走向仍很难判断。

原告痛批案件审理超审限

本案于2011921日立案,按照民事诉讼法一审审限最长期限为6个月的规定,本案已经严重超审限,在案件开庭前一日,原告代理律师张远忠在接受本报记者采访时指出,希望法院能够尽快审结此案,迟到的正义不是正义。黄光裕一方的代理律师付三中则称,由于黄光裕的身份是香港居民,这一案件属涉外,对超审限的看法持保留意见。

张远忠透露,为了证明黄光裕内幕交易行为与股价异动的因果关系,我们已经申请法院调取黄光裕内幕交易的明细,希望法院在开庭时能展示调取的关键证据,同时,申请法庭对股民的损失进行鉴定

黄光裕方不接受调解

付三中向笔者透露,与第一次开庭审理时不同的是,原告李岩的索赔金额由89万变为75万,原告吴屹峰的索赔金额则由647万下降至558,索赔总金额下降了100多万,原告方没有给出索赔金额变化的具体原因。

张远忠并未就索赔金额下降作出评论,我暂时不回答这个问题

笔者了解到,目前国内关于内幕交易的司法解释只能解决刑事诉讼与行政执法中的问题,并不涉及民事赔偿。湖南海天律师事务所律师肖红波指出,只有尽快出台内幕交易民事方面的司法解释,才能为法院审理这一类型的案件提供依据,这样案件不仅能定性,也能为股民损失实现定量

在缺乏相关司法依据的基础上,案件会否以调解的方式告终?付三中对此称,案件不可能调解,股民的损失与黄光裕的行为之间不存在因果关系

    

标签:

猜你喜欢

质量好的电视机 葡萄成熟时免费...
为什么葡萄成熟时免费观看? 在这个世界上,有很多事情是免费的,比如自然界中的美丽景色,天空下落下的雨滴,以及秋天果园中成熟的葡萄。这些都是大自然赋予我们的...
4k电视机是什么意思 泡沫板的奇妙世...
泡沫板的起源与发展 泡沫板是一种由多层薄片组成的轻质材料,其外观像海绵一样。这种材料最初是在1960年代末期由美国发明家阿尔弗雷德·艾格在试图创造一种新的...
电视机选购的主要参数 泡沫玻璃板环保...
什么是泡沫玻璃板? 泡沫玻璃板是一种结合了玻璃和泡沫材料的新型装饰材料,它通过在一层薄弱的金属网或塑料网上涂抹一种特殊的粘合剂,然后撒上大量的小球状颗粒,...
如何创造完美的...
在家居装修中,厨房隔断往往被视为空间利用的高科技应用,它不仅能够有效地将不同功能区域分开,而且还能增加整体空间的实用性和美观度。然而,在选择和设计厨房隔断...

强力推荐