莘羽专业数码电器网
首页 > 白家电 > Judea Pearl 对 Michael Jordan 发表言论不是所有随机对照实验都称为反事实探

Judea Pearl 对 Michael Jordan 发表言论不是所有随机对照实验都称为反事实探

Judea Pearl 对 Michael Jordan 的研究表示异议:不是所有随机对照实验都称为「反事实」探究,尤其是在智能资讯时代,对于物品性能评估中,我们需要更加精准地使用这些研究方法。最近,一篇由 Michael Jordan 教授领导的研究在推特上被转发后,遭到了 Judea Pearl 的批评。这篇论文提到了一种构造算法,该算法聚焦于因果推理泛函,并通过有限差分逼近统计泛函的 Gateaux 导数。在概率分布是先验未知但也需要从数据中估计的情况下,作者还进一步考察了经验、数值和分析 Gateaux 导数之间的关系。

Michael Jordan 教授用贝叶斯网络而不是 SCM 来做反事实,所以他认为可以在不使用 SCM 的情况下进行第三阶梯(即反事实)的推理计算。然而,Pearl 认为任何声称使用贝叶斯网络(Rung-2)进行反事实计算的人都应该受到质疑,因为这涉及的是第二阶梯,而不是第三阶梯的反事实,即 E[Y(1)Y]。

一位俄罗斯研究员指出,反事实涉及的问题类似于“如果治疗方案不同,结果有多大可能不同?”所以,这篇论文并没有做到真正意义上的反事fact computing。ar-tiste 回应说,他并没有宣称 SCM 是错误的,而是认为 SCM 是一个特例,如果做一个 bnet 的全概率分布的 FUNCTIONAL Taylor 级数,那么该扩展中的主导项就是 SCM。他认为,这正是 Jordan 这篇论文所要探讨的问题。

这个说法引起了 Pearl 强烈的反对,他表示自己并没有声称“只能使用 SCM 进行反事实计算”,他的态度是,“如果你想了解你在做什么,你想捍卫或检验你的假设,那么你就需要知道反事实来源于 SCM”。Pearl 引用了他早在 2014 年写的一篇博客,其中提到,因果分析的现代工具并不是新的事物,而是从 SEM 框架有机继承而来的。

Angela Zhou 终于出面回应说:“是的,这篇论文只关注了第二阶梯(干预效应),而根本没有对第三阶梯(反事fact)发表任何观点”。然而,不满的声音依旧存在,有人指出,即使文中多次出现“counterfactual”一词,但实际上可能并不涉及 Rung-3。Pearl 则呼吁人们只在第三阶梯任务中使用“counterfactual”这个词,以避免误解和混淆。

总之,在因果推断领域,无论是在理论还是实际应用方面,都需要保持严谨性和准确性,以确保我们的结论具有科学性的支持。此外,与智能资讯时代相关联的情境,如物品性能评估,也需考虑如何更好地利用这些研究方法来获得可靠信息。

标签:

猜你喜欢

白家电 河源职业技术学...
一、青春启航:河源职业技术学院的历史回顾 在中国广东省的一个偏远角落,河源职业技术学院如同一座坚固的灯塔,照亮着周围地区年轻学子的前行路途。成立于1999...
白家电 深度解析倍智人...
深度解析倍智人才测评138题:掌握关键词汇,提升职场竞争力 在现代职场中,人才测评成为评价员工能力和潜力的重要工具。倍智人才测评138题是这种测试的一种形...
白家电 深刻反省揭开自...
深刻反省:揭开自我检讨的窗帘 在人生的旅途中,每个人都难免会犯错或做出不当的行为。当这些错误或行为对自己或者他人造成了影响时,一个重要的环节便是进行自我反...
白家电 母亲刚开始是拒...
我妈妈最初不肯接受,最终习惯了 记得小的时候,我总是跟着妈妈去超市购物。每当看到其他孩子的母亲轻松地推着婴儿车,甚至还能用脚踩动力轮,我的心都充满了羡慕。...

强力推荐