Figma制裁事件揭秘电机种类背后的物品故事
【事件回顾】
上周末，一则消息迅速传遍了中国设计界：美国设计软件公司 Figma 停止了大疆的企业账户，因为大疆登上了美国的制裁名单，而 Figma 无法为列入名单的企业提供软件服务。
仅就事件本身而言，影响并不大。因为 Figma 只是 UI 类设计工具，不涉及工业设计相关的 3D 类软件，国内外同类软件众多，替换成本不高。而且在事件发生后，不少国产软件公司反应迅速，上线 Figma 文件导入等功能，为被制裁企业降低了受影响程度。
在这次事件之后，有两点引起了广泛讨论：其一，Figma 停用是否只是一个开始？如果有更多常用软件因不可抗力暂停向中国公司提供服务，那么企业应该如何应对；其二，对国产软件来说，这是否是一波“送人头”行为？本土软件公司如何抓住国外软件“封禁”带来的契机。
然而，在这起事件背后，还有一点值得探讨：为何又是大疆。近年来，如华为芯片和MATLAB 事件，让公众对美国制裁名单有了切身体验。大疆作为常客，也频繁地成为“黑名单”的对象。在看似游戏中的轮到你时，大疆似乎经常遭遇“中招”。仔细分析，其原因可能源于一种既不喜欢你，又无法摆脱你的情形。
【这些年，被“制裁”的大疆】
成立于2006年的深圳市大疆创新科技有限公司，是中国唯一拥有自主核心技术的民营科技巨头之一。
据前瞻产业研究院2020年的数据显示，大疆无人机已经占领全球无人机市场80%，成为了消费级无人机领域的绝对王者。在《全球独角兽企业500强发展报告（2021）》中，大疆以237.14亿美元估值排名全球独角兽第28位。
光看数据，人们可能还没有真正感受到大江王者的威力。这里特提一下一则故事：2013年左右，大江与美国无人机制造商3D Robotics展开激烈竞争，最终结果是，大江迅速击败了3D Robotics，使之甚至退出无人机制造行业。这是国产高新技术企业首次在美国市场实现垄断。
美国对于这一威胁自然心知肚明。2017年5月，美国陆军研究实验室发出了关于《大江科技威胁和使用弱点》的秘密报告；同月，海军也发布了一份《使用系列产品操作风险》的备忘录。
一度，由于网络安全风险的问题，大江被要求禁止在美军范围内使用，并卸载所有产品。但随后在贸易战期间解除了禁令，这个原因并未公开，但笔者猜测，无非是不想让好用的设备找不到替代品而已。
2020年12月，大江被列入了美国商务部实体清单。如果一家公司被列入这样的管控清单，它要想获得 美国企业产品或服务，就必须得到商务部批准。大jiang此次被列入实体清单，被认为与所谓的大规模侵犯有关，更具体地说可能涉及所谓的大型监控系统面临关注的问题面临加征关税的大江反手涨价13%，让美方消费者买下它的产品更贵一些的情况出现。此举显示出当国家政策限制再大的时候，可以通过调整价格策略来平衡利益关系，即使是在国际上也是如此。
【为什么能做到 “硬气”】
面对这种情况，小小的一家民营科技巨头却表现出惊人的坚韧性。一方面，他们创造出了令人难以置信、极具杀伤力的轻便飞行器——如将羽毛球和榴弹组合成可飞行炸弹的小巧装置，无疑展示了一种不可思议的人工智能应用能力。另一方面，他们保证性能优越性，同时保持相对较低的心理预期，使得他们能够享受更好的经济效益，从而形成庞大的专利壁垒保护自己的技术优势。而且由于拥有完善供应链，可以自产零件、自制系统、自研专利、高度集成化飞控程序以及云台稳定系统，从而形成完整闭环，以抵御任何形式外界压力，即使是在最严格的情况下也不容易崩溃。这正是一个典型例子说明，当一个国家想要通过各种方式打击某个地区或某些组织时，如果该地区有足够强大的经济基础和战略布局，那么即使受到重创，也很难完全摧毁对方，只能不断寻找新的突破口。
